Trendvonal nem a semmiből, A forint felett is sötét felhők gyülekeznek
Fibó szintek használata A counter trend törése kereskedési stratégia trendkövető, és egy trend elleni visszahúzódásban counter trendazaz korrekcióban ad belépési jelet.
Hozzászólás
Azaz alapesetben kell egy már kialakult trend, amit azonosítottunk. A trendekről már sok szó volt, így csak a főbb ismérvet emelném ki: egy trendhez kell két-két alj, és tető, melyek egy irányba tartanak. Ha ez nincs meg, akkor alapesetben ezt a kereskedési stratégiát NE alkalmazzuk. Az alapok után nézzük a legfontosabb szabályokat. Counter trend forex és tőzsde stratégia 1.
A második alj vagy csúcs kialakulása után már a következő lépést is meg lehet kezdeni. Ebben azt fogjuk vizsgálni, hogy az adott coutner trend, azaz a visszahúzódás számunkra megfelelő mértékű-e. Az, hogy a visszahúzódás megfelelő mértékű, elég tág fogalom, így érdemes egy viszonylag objektívebb meghatározást tenni. Én azt tartom jó mértékű visszahúzódásnak, ahol az előző trendre felvett fibó szint 23,6-os szintjét minimum eléri, és a 61,8-as szintet nem lépi át fibonacci indikátor használatát itt beszéltük meg.
Itt is legyünk szabálykövetők, de ne mereven ragaszkodjunk az értékekhez. Azaz, ha hosszabb idősíkon több tíz, vagy száz pipes mozgásokra vesszük fel a fibót, és a 23,6 szintet nem trendvonal nem a semmiből el a visszahúzódás, de tőle 2 pipre fordul meg a mozgás, akkor azt még fogadjuk el jónak, illetve hasonló trendvonal nem a semmiből, ha a 61,8-as fibó alá beszúr pár pipet, és ott esetleg csak kanócot hagy a fordulat, azt még elfogadhatjuk jó mértékű visszahúzódásnak.
Alábbi képen egy példát láthatsz. Az alábbi képen egy szép, 61,8-ig visszacsorgó piacot látunk.
Tőzsde és forex kereskedés: Counter trend törése stratégia szabályai
A lenti képen egy példát láthatsz a "nem fér bele" esetre. Miért fontos a visszahúzódás mértéke?
Ha túl kicsi, akkor a piac nem húzódik vissza eléggé, így nem tudnak elegendő erőt gyűjteni a fő trend irányba kereskedők, nem lesz vonzó a belépés számukra.
Illetve technikailag nem lesz jó a hozam, kockázat arányunk, amiről később fogunk beszélni. Ha túl nagy a visszahúzódás, akkor a piaci szeplők már nem hisznek a fordulatban, így egyre kevesebb kereskedő gondolja azt, hogy az előző trend folytatódni fog, és nem kötnek abba az irányba.
Counter trend forex és tőzsde stratégia 2. A képen jól látni, hogy két, jól elkülönülő részre oszthatjuk az időnket.
Az elsőben a trend kialakulását várjuk. A másodikban pedig, ha a piac fordulatot mutat, akkor vizsgáljuk a visszahúzódást. Összefoglalva az eddigieket. Mivel ez trendkövető forex kereskedési stratégia, meg kell várni, hogy trendelő mozgást mutasson a piac.

Amíg nem alakul ki a kellő dinamikája a szinteknek, nem alkalmazzuk ezt a kereskedési stratégiát a forex és tőzsdei kereskedésünk során. Majd, ha trendelővé válik a mozgás, akkor türelmesen megvárjuk, hogy a trendirányú mozgás visszaforduljon, és egy counter trend, korrekció alakuljon ki.
Ezt a visszahúzódást fogjuk vizsgálni, helyi bitcoin tükör elegendő mértékű-e számunkra.
Ha nem, vagyis túl kicsi, vagy túl nagy, akkor alapesetben nem foglalkozunk vele. Praktikus megszokni azt, hogy amíg a 23,6-ig nem húzódik vissza az árfolyam, illetve ha túllép a 61,8-ason, akkor már nem is foglalkozunk a counter trend törése kereskedési stratégiával, hanem továbblépünk.
Így nem esünk abba a hibába, hogy belelátunk egy-egy jelet a piacba. Counter trend forex és tőzsde stratégia 3. Ez, a sok trendvonalról szóló írás után senkinek sem okozhat trendvonal nem a semmiből. Itt, pár extrém kivétellel a legszigorúbb felvételi módszer alkalmazandó.
Nagyon figyeljünk arra, hogy ezt a trendvonalat figyelemmel, és pontosan vegyük fel, mert ennek a törésére fogunk belépni, és ezt figyeljük, mint jelet. A trendvonal minősége a lényeges!
Jól tették, akik hittek az aranyban? - Privátbankápavaalkatresz.hu
A lenti képen egy nagyon szép trendvonalat tudtunk felvenni, ami lehetőséget ad pár gondolatra. Az alábbi képen nagyon jól látható a fent említett szabály, azaz a mozgás a 61,8 alá ne lépjen, azt megfelelően kell kezelni. Itt látható, hogy alá lépett alsó képende csak egy megrántás erejéig, de azonnal visszafordult az árfolyam, és azután gyorsan emelkedésbe kezdett az árfolyam.

Sok ilyen eset van, amikor érdemes a valószínűleg hír hatására történt fals mozgásokat figyelmen kívül hagyni. A másik, amire ez az "orvosi ló" chart nagyon jó, hogy meg tudjuk nézni, nem hiába mondja a szabály, hogy a legszigorúbb felvételi módot vastag lila színű trendvonal használjuk, hiszen a legjobban illeszkedő folyamatos, zöld trendvonal az alábbi ábrán törése után még tudott egy eső ciklust tenni a piac, ami az előző alj alá is belépett, azaz jó eséllyel ki is vette volna a stopunkat.

Illetve a rövidebb csúcsokat összekötő trendvonalakat sem érdemes használni a counter trend törése kereskedési stratégiához ezek a zöld, szaggatottakmert azok dolgozzon a bináris opciókon a befektetők révén a counter trendhez tartoznak, hanem csak egy rövidebb mozgások csúcsai.
Counter trend forex stratégia 4. A képen jól látni, hogy a piac hullámzik, le, és fel is mozog. Az olyan mozgások, ahol nincs meg ez a trendszerűség, a hullámzás, kevésbé alkalmas a kereskedésre. A DAX nagy esése jól mutatja az alábbi képen, hogy mi is az, amiben nincs hullámzás, csak egy masszív esés.
Az ilyen mozgások nem alkalmasak a counter trend törése kereskedési stratégiához. Itt nem és máshol sem nagyon fogadható el trendvonalnak az, ha csak egy egymást követő csúcsokat, völgyeket összekötjük. Ha nincs hullámzása a piacnak, akkor az nem trend, hanem egy nagy, agresszív elmozdulás, ami egy rendkívüli piaci helyzetre utal.
A fenti képen jól látni, hogy az előbbiben DAX feletti kép óráson bemutatott counter trend, az trendvonal nem a semmiből percesen egy szép lefelé tartó trend. Mivel trendvonalakat fogunk figyelni érdemes a riasztós TLine indikátort használni, azzal felvenni a megfelelő vonalat, így nem kell folyamatosan a chartot figyelni, mert hangjelzést kapunk, amikor megközelíti az árfolyam a szintünket.
Így a megszokott mennyiségnél sokkal több devizapárt, részvényt, indexet, illetve több idősíkot tudunk figyelni. Ami azt a jó lehetőséget adja, hogy a sok lehetséges kötésből tudunk szelektálni, és nem kell belekapni a piacba, illetve nem látunk mindenbe trendvonal törést.
"Akár 500 forint felett is lehetett volna az euró"
Eddigi szabályok összefoglalása: Első szabály: kell két alj, és két csúcs ami trendelő mozgást végez. Második szabály: A visszahúzódás mértéke számunkra megfelelő legyen. Harmadik szabály: Kevés kivétellel csak a legszigorúbban felvett trendvonalat használjuk a stratégia alkalmazásánál. Trendvonal nem a semmiből a fő trendben legyen egy szép counter trend, majd a mozgás forduljon a fő trend irányába. Counter trend törése forex és tőzsde kereskedési stratégia belépési jelei A belépés lényege, hogy a trendvonal törésére lépünk be.
A két megoldás: 1. Az elsőnek tárgyalt belépés egy jól automatizálható megoldás. Itt azt figyeljük, hogy az trendvonal nem a semmiből lépjen a trendvonalon át egy bizonyos mennyiséget, és akkor már azt mondjuk, hogy a trendvonal törésre került, illetve azt véljük, hogy ebbe az irányba fog folytatódni a mozgás. Én két megoldás szerint használom ezt a counter trend törése kereskedési stratégiát. A skalp kereskedés során, és perces grafikonon 2x-es spread átlépésnél lépek pozícióba perces idősík felett 0, ATR-nyi távolság után lépek pozícióba Ezek, mint sok egyéb, nem kőbevésett értékek, a főbb devizapárokra vonatkoznak, minor, és egzotikusabb párokonrészvényeken lehetnek eltérések.
Mindig a piaci helyzetnek, és az instrumentumnak megfelelő értékeket próbáljunk választani. A fenti kép pontosan mutatja, hogy mi is a módszer lényege.
A trendvonal elhagyása után lépek be. A módszer előnye, hogy nem kell vizsgálni a kialakuló gyertyát, csak a távolságot kell meghatározni, majd betenni a függő megbízást.
Óriási hitelezés és ami mögötte van: az MNB mert nagyot álmodni - pavaalkatresz.hu
Illetve nagy előnye az, hogy egy gyors megrántás szerű kitörésbe is be tudunk lépni, ahova már egy, a másik módszert követve nem tudnánk. Hátránya, hogy egy kiszúrásba is belelép a kereskedő ilyenkor. Illetve a megbízást periódusonként változtatni kell, hiszen a trendvonal dinamikus, és az idő múlásával az értéke változik. Erre a célra én lefejlesztettem egy beléptető expertet, amely egy trendvonalhoz trendvonal nem a semmiből a belépést, és megadható, hogy mennyivel lépjen fölé, vagy alá, és akkor veszi fel a pozíciót.
A másik módszer pedig elsőre kicsit bonyolultabbnak tűnő vizsgálja az átlépő gyertyát is. Itt több dologra kell figyelni, de talán jobb találati arányt adó módszer ez. Itt meg kell várni, hogy a trendvonalat átlépő gyertya be is zárjon, és annak a méretét, és a helyzetét fogjuk vizsgálni. Itt a belépést long irányba akkor lépjük meg, ha a lezáródott gyertya maximális értéke fölé lép az árfolyam. A short hasonló, azaz a lezáródott gyertya minimális értéke alá lépjen az árfolyam.
Több tényező gerjeszti a tőzsdei pánikot
Itt is azokat az értékeket használom, amit a másik módszernél, ugyanúgy egy expertbe programoztam be a gyertya átlépést. A trendvonalat áttörő gyertya maximuma felett lépünk be, lásd alábbi kép. A kép egy szép fölé záró trendvonal nem a semmiből mutat. Ez is alkalmas arra, hogy rá tudjak mutatni, a szabály az, hogy fölé zárjon, ami a kék nyíllal jelzett gyertyában nem valósult meg.
Itt a fölé is zárjon szabályt nagyon fontos betartani. Ebből adódik a rendszer egyik hátránya is, mert a fölé záró gyertya lehet olyan nagy, hogy azután már nem kívánunk belépni. Az ilyen kitörést az előző módszer 1. Ugyanakkor a módszer előnye, puria módszer bináris opciókban egy nagy álkitörést ki tud trendvonal nem a semmiből.
Saját statisztikáim alapján a másik módszer 1.
Euró- és dollárkötvényeket dob piacra Lengyelország
Mit kell figyelni a gyertyánál? Ez jól köthető. Itt a kisebb távot választóknak az az előnyük van meg, hogy ha jó irányba megy a piac, előbb kapnak jelet. Szép fölé záró gyertya látható a lenti képen. A nagy kanóccal rendelkező gyertya nem azt jelzi, hogy a mozgás a kívánt irányba folyatódna, illetve nem azt mutatja, hogy a kitörést akaró erők erőteljesen túlsúlyban vannak.
Én akkor tartom nagy kanócosnak a gyertyát, ha a kanóc mérete nagyobb, mint a testé. Az ilyent ne kössük be.
Ha pedig a kanócon is átlép az árjegyzés a nekünk megfelelő irányba, várjunk egy újabb lezáródó gyertyát, és azt vizsgáljuk meg. Ha az megfelelőnek tűnik, csak akkor vizsgáljuk a paicot újra. Nagy a kanóc, kizáró ok lehet, lásd alábbi képen.
- TradeRecords – pavaalkatresz.hu
- A forint felett is sötét felhők gyülekeznek - pavaalkatresz.hu
- Online tőzsdei előadások webinárium - a Portfolio.
- Támogatását közvetlenül is utalhatja; az ehhez szükséges adatok: Privátbankár.
- Online tőzsdei előadások (webinárium) - a pavaalkatresz.hu új szolgáltatása! - pavaalkatresz.hu
A képen egyrészt nagy a kanóc, és az átlépési táv sem felelt meg, mert a trendvonalhoz visszaesett az árfolyam. Ahogy a túl kicsi átlépés.

Úgy a túl nagy törő gyertya sem ideális jelzés, hiszen akkor már nagyobb távra tudunk beszállni a trendvonaltól, és kérdéses, hogy a mozgás ugyanilyen ütemben folytatódik-e.
Az ilyen nagy gyertyákat ne kössük be. Itt pedig egy túl nagy gyertya látható, ami egyúttal a 2-es belépési módszer hátrányára is rávilágít. Nem tudunk belépni, de ha az 1-es módszert használjuk, akkor igen.
A képen egy nagy törő gyertyát látunk, a hermes a lakhatási lehetőséget érinti sokkal nagyobb, mint az előzőek. Itt előnyben vannak, akik a másik módszert alkalmazzák, hiszen ők már magában a gyertyában be tudtak lépni, és esetleg egy lendülettel elérték a célárat, vagy már nullába is tudták tenni a pozíciót.
Counter trend törése forex és tőzsde stratégia belépési jelei összefoglalva: 1. A gyertyának ne legyen túl nagy kanóca. Ahogy írtam, és ahogy logikusan végiggondolva a két belépést, mindegyiknek van előnye, és hátránya is. Egy kötéses összehasonlításban a végső eredményben nincs eltérés, a találati aránya a 2.
A counter trend törése forex és stratégia így még nem teljes, de a következő bekezdésekben még több szűrési módszert ismerünk meg, illetve a stopokat, és a célárakat is megismerjük: Hova kerülnek a stopok ebben a kereskedési stratégiában?
A kockázatkezelés, stop elhelyezés egy összetett tevékenység. Én most csak a stop elhelyzést mutatom be, de nem csak ebből áll a kockázatkezelés. Gondolok itt a spekulatív tőke meghatározásra, az egy ügyleten levő kockázat meghatározására, hozam-kockázat elemzésre stb. A kockázatkezelés alapjait itt ismerheted meg, illetve a stratégiával együtt a tanfolyamunkon is részletese n kitérek erre.
A stop elhelyezéshez két, közel azonos eredményt adó megoldást is bemutatok. Tapasztalatom szerint hosszabb távon egyforma eredményt ad, így a kettő közt nincs lényegi különbség, bár az lehet, hogy eltérő piaci helyzetben ideiglenesen az egyik vagy a másik megoldás jobban szerepel.
Az első megoldás a hagyományosabb, sokak által használt megoldás. Itt a kialakult utolsó alj alá, illetve az utolsó kialakult csúcs fölé tesszük a stopot.
Ez a legáltalánosabban elfogadott megoldás, ami a trendelméleten alapul, hiszen, ha az utolsó alj alá belép az árfolyam, akkor a counter trend folyatódik. Itt mindig kérdés, hogy trendvonal nem a semmiből is tegyük alá, illetve fölé a stopot. Erre nincs igazából jó megoldás, és a megszokott mennyiségeket használom általában: A skalp és percesen x-es spread távolságra teszem be.
Ezek, mint sok egyéb, nem kőbevésett értékek, a főbb devizapárokra vonatkoznak, minor és egzotikusabb párokon, részvényeken lehetnek eltérések, ott inkább a nagyobb távolságokat érdemes választani. Erősebb trendben kisebb, gyenge trendben a nagyobb távolság ad jobb eredményt.
A másik megoldás pedig az, hogy az aljra, vagy a csúcsra helyezem el a stopot, ami kicsit veszélyesebb a stopra nézve. Itt is a trendelméleti gondolatsort hívjuk segítségül. Ha az alj, vagy trendvonal nem a semmiből csúcs a counter trend irányába megérintésre kerül, akkor nem a fordulatra utal a mozgás, hanem a counter trend folytatódására, így ha ez a szituáció fennáll, akkor már nem óhajtom tartani a pozíciót.
Counter trend forex és tőzsde stratégia 2. szabálya: Visszahúzódások
Mikor, melyik stopelhelyezési módszert használom? Itt nagyon szubjektív a döntés. Inkább a piac megfigyelése az, ami segít, és nem a konkrét szabályok. Az alapelv az, hogy erős trendben, illetve a meredek trendben inkább a szintre elhelyezett stopokat használok, hiszen ott a gyors kitörésszerű mozgásra, illetve a trend folytatására gondolok.
Illetve ezt a stopelhelyezést használom, ha a belépési pont, és a stop között az adott idősíkon vagy felettes idősíkon erős szint húzódik, ami extra védelmet ad a stopnak. Gyengébb, kevésbé meredekebb, esetleg elbizonytalanodottabb trendben a távolabbi stopokra szoktam szavazni, ami bár kisebb méretet ad, de egy alá vagy fölé szúrás a szintnek nem szedi ki a stopomat.